Differences between revisions 1 and 20 (spanning 19 versions)
⇤ ← Revision 1 as of 2013-04-05 09:19:09 →
Size: 6319
Editor: anonymous
Comment:
← Revision 20 as of 2013-05-05 18:29:31 → ⇥
Size: 5307
Editor: anonymous
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
#acl AdminGroup:read,write,delete,revert EditorGroup:read,write,delete,revert #acl AdminGroup:read,write,delete,revert EditorGroup:read,write,delete,revert  All:read
Line 11: Line 11:
* 1 8. Apr.
* 2 15. Apr.
* 3 22. Apr.
* 4 29. Apr.
* 5 6. Mai
* 6 13. Mai
* 7 27. Mai
* 8 3. Jun.
* 9 10. Jun.
* 10 17. Jun.
* 11 24. Jun.
* 12 1. Jul.
* 13 8. Jul. 		Planung:
Line 25: Line 13:
 * 2. April [[attachment:einfuehrung.pdf|Einführung]]
 * 16. April [[/Vorstellung von Themen]]
 * 23. April [[attachment:literaturrecherche.pdf|Einführung in die Literaturrecherche]]
 * 30. April [[attachment:wiss3.pdf|Wissenschaftliches Schreiben]]
 * 7. Mai [[attachment:zitieren.pdf|Zitieren, Unsicherheit]]
 * 14. Mai [[attachment:hypothesen.pdf|Hypothesen, Signifikanz]]
 * 21. Mai [[attachment:projektplanung.pdf| Zeitmanagement]]
 * 4. Juni [[attachment:projekt.pdf|Projektmanagement]] und [[attachment:gutachten.pdf|Gutachten.pdf]]
 * 11. Juni Gutachten, [[http://www.agu.org/pubs/authors/pdf/PeerReview_Guide.pdf|Peer-Review Guide.pdf]]
 * 25. Juni [[attachment:Gute_wissensch_Praxis.pdf|Gute wissenschaftliche Praxis]]
 * 2. Juli Wissenschaft und Öffentlichkeit 		 * 8. Apr. [[attachment:einfuehrung.pdf|Einführung]]
 * 15. Apr. [[attachment:literaturrecherche.pdf|Einführung in die Literaturrecherche (Carola Kauhs)]]
 * 22. Apr. Ergebnis der Literaturrecherche - Vorstellung der Themen; '''Earth Day''' global launch of [[http://thiniceclimate.org/|Thin Ice]]
 * 29. Apr. [[attachment:Forschungsfrage.pdf|Forschungsfrage, Arbeitshypothese, Wissenschaftliches Schreiben]]
 * 6. Mai [[attachment:hypothesen.pdf|Hypothesen, Signifikanz]] Wissenschaftliches Schreiben
 * 13. Mai Wissenschaftliches Schreiben
 * 27. Mai Zeit- und Projektmanagement
 * 3. Jun. Wissenschaft und Öffentlichkeit
 * 10. Jun. (Raum MPI 101) Jörn Behrens: Der Fall L'Aquila http://www.newton.ac.uk/programmes/AMM/seminars/2012110613301.html
 * 17. Jun. Abgabe der Ausarbeitung (Forschungsfrage)
 * 24. Jun. Begutachtung
 * 1. Jul. Dirk Gajewski: Der wissenschaftliche Vortrag
 * 8. Jul. Matthias Hort: Wissenschaftliches Fehlverhalten, Ombudsman
Line 37: Line 27:
{{attachment:how_to_ruin_a_scientists_career_overnight.PNG}}   == Aufgaben ==
Line 39: Line 30:
== Aufgabe zum 2. Juli ==

 * Analyse der Gutachten und Selbstkritik: Ist die Themenstellung geeignet und gut beschrieben?
 * Aufteilen der Themen in Einzelvorträge
 * Wissenschaft und Öffentlichkeit: Bereiten Sie ein Statement von etwa 10 Sekunden Länge vor, um ihr Thema einem allgemeinen (TV-)Publikum nahezubringen (siehe [[http://www.agu.org/news/pdf/MediaGuide.pdf|You and the media]])

== Aufgabe zum 18. Juni ==

 * Fertigstellen der schriftlichen Ausarbeitung (siehe unten)
 * Mitbringen in 3-facher Ausfertigung

== Aufgabe zum 11. Juni ==

Anforderung für erfolgreiche Teilnahme: 1-3 Seiten schriftliche Ausarbeitung (Definition des Themas) bis 11. Juni. Selbstgewähltes Forschungsthema zu einem übergreifendem
Oberthema (Unsicherheiten). Definieren Sie ein Thema für Ihren Vortrag.

 * Was ist die Problemstellung? (Statement of the Problem)
 * Formulieren Sie eine wissenschaftliche Leitfrage in Form einer Arbeitshypothese!
 * Teilen Sie das Thema für die Bearbeitung in der Gruppe in Teilbereiche auf.
 * Welche Methoden, Daten, Publikationen sollen zur Beantwortung der Frage herangezogen werden?
 
== Aufgabe zum 30. April ==		 [[\LateX]]
Line 67: Line 37:
 1. Erstellen bzw. ergänzen Sie die Quellenangaben Ihrer [[https://wiki.zmaw.de/lehre/63-620_2012/Vorstellung%20von%20Themen|Projekt-Seite]] um die gefundenen Artikel.
 1. Optional: Analysieren Sie mittels Scopus ''Author search'' und ''Author Evaluator'' die weiteren Publikationen und bibliometrischen Merkmale (h-Index) des Erstautors.
 1. Erstellen Sie eine Literaturliste
 1. Analysieren Sie mittels Scopus ''Author search'' und ''Author Evaluator'' die weiteren Publikationen und bibliometrischen Merkmale (h-Index) der wichtigsten Autoren
 1. Machen Sie sich vertraut mit Literaturverwaltungsprogrammen/BibTeX
Line 73: Line 43:
=== Beschreibung des Themas ===
Line 74: Line 45:
Anforderung für erfolgreiche Teilnahme: 1-3 Seiten schriftliche Ausarbeitung bis 10. Juni. Definieren Sie ein Thema für Ihren Vortrag:

 * Was ist die Problemstellung? (Statement of the Problem)
 * Formulieren Sie eine wissenschaftliche Leitfrage in Form einer Arbeitshypothese!
 * Teilen Sie das Thema für die Bearbeitung in der Gruppe in Teilbereiche auf.
 * Welche Methoden, Daten, Publikationen sollen zur Beantwortung der Frage herangezogen werden?
Line 79: Line 56:
 * Samac/Prenner/Schwetz, Die Bachelorarbeit an Universität und Fachhochschule, UTB 2009 (ZMAW-Bib. FOR-AM S5)
Line 88: Line 66:
 * Frank/Haacke/Lahm, Schlüsselkompetenzen: Schreiben in Studium und Beruf, Verlag J.B. Metzler, 2007 (ZMAW-Bib. FOR-AM F3)
Line 99: Line 78:
 * [[http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/kritik-an-der-dfg-die-freie-wissenschaft-ist-bedroht-11497511.html|Kritik an der DFG - FAZ-Artikel zum Begutachtungsverfahren]]
 * [[http://www.krista-sager.de/termine/item/2078-wissenschaft-als-beruf-traumjob-oder-weg-in-die-sackgasse|Wissenschaft als Beruf: Traumjob oder Weg in die Sackgasse? Diskussion am Dienstag, 10. 4. 2012, um 18:30 Uhr, Philosophenturm, Raum 1150 (11. Stock) mit: Prof. Dr. Dieter Lenzen, Krista Sager, Dr. Anke Burkhardt]]
 * [[http://www.bsh.de/de/Das_BSH/Veranstaltungen/MUS/2012/index.jsp|Meeresumwelt-Symposium 2012]]		  * [[http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/mainssyr-introduction.html|IPCC Synthesis Report]]

Lehrveranstaltung 63-620 WISS-V Wissenschaftliches Arbeiten

Montags 10:00-11:30, Bu 53, Hörsaal 22/23, Lars Kaleschke

Planung:

Aufgaben

\LateX

Literaturrecherche

  1. Nutze die Datenbanken Web of Science und/oder Scopus, um aus der Literaturliste des gegebenen Artikels die zwei am häufigsten zitierten Artikel herauszufinden.

  2. Nutzen Sie die Funktion view related records, um ähnliche Artikel herauszufinden.

  3. Versuchen Sie die Volltexte zu erhalten. Falls nicht möglich, nur die Abstracts.
  4. Erstellen Sie eine Literaturliste

  5. Analysieren Sie mittels Scopus Author search und Author Evaluator die weiteren Publikationen und bibliometrischen Merkmale (h-Index) der wichtigsten Autoren

  6. Machen Sie sich vertraut mit Literaturverwaltungsprogrammen/BibTeX

Link: http://bis.zmaw.de/

Beschreibung des Themas

Anforderung für erfolgreiche Teilnahme: 1-3 Seiten schriftliche Ausarbeitung bis 10. Juni. Definieren Sie ein Thema für Ihren Vortrag:

  • Was ist die Problemstellung? (Statement of the Problem)
  • Formulieren Sie eine wissenschaftliche Leitfrage in Form einer Arbeitshypothese!
  • Teilen Sie das Thema für die Bearbeitung in der Gruppe in Teilbereiche auf.
  • Welche Methoden, Daten, Publikationen sollen zur Beantwortung der Frage herangezogen werden?

Literatur

Wissenschaftliches Arbeiten

  • Samac/Prenner/Schwetz, Die Bachelorarbeit an Universität und Fachhochschule, UTB 2009 (ZMAW-Bib. FOR-AM S5)
  • Armin Töpfer, Erfolgreich Forschen – Ein Leitfaden für Bachelor-,Master-Studierende und Doktoranden, Springer 2009 (ZMAW-Bib.)
  • Bernd Heesen, Wissenschaftliches Arbeiten - Vorlagen und Techniken für das Bachelor-, Master- und Promotionsstudium, Springer 2010 (ZMAW-Bib.)
  • Hans F. Ebel und Klaus Bliefert, Bachelor-, Master- und Doktorarbeit - Anleitungen für den naturwissenschaftlich-technischen Nachwuchs, Wiley-VCH 2009 (ZMAW-Bib.)
  • Balzert et al, Wissenschaftliches Arbeiten, W3L 2010 (ZMAW-Bib.)
  • Lothar Sachs und Jürgen Hedderich, Angewandte Statistik: Methodensammlung mit R, Springer 2009 (ZMAW-Bib.)

  • “How to survive your PhD - Essays from KlimaCampus Graduate Students,“ KlimaCampus 2011

Wissenschaftliches Schreiben

  • Frank/Haacke/Lahm, Schlüsselkompetenzen: Schreiben in Studium und Beruf, Verlag J.B. Metzler, 2007 (ZMAW-Bib. FOR-AM F3)

  • Werner Alpers, How to write a scientific paper

  • George D. Gopen and Judith A. Swan, The science of scientific writing, American Scientist, volume 78, November-December 1990.
  • Robert A. Day and Barbara Gastel, How to write and publish a scientific paper, 6th Ed., Cambridge 2006 (ZMAW-Bib.)
  • David M. Schultz, Eloquent Science, AMS 2009 (ZMAW-Bib.)

Präsentationen

Links

LehreWiki: 63-620_2013 (last edited 2015-01-20 10:14:28 by anonymous)