CliSAP Working Group Arctic Variability

Sprecher/Kontakt Lars Kaleschke

Ziele

Die CliSAP-Arbeitsgruppe "Arktische Variabilität" (AV) versteht sich als Basis für die instituts- und projektübergreifende Kommunikation zu dem Themenkomplex Klimawandel in der Arktis. Um die Kommunikation in Gang zu bringen, werden Arbeitstreffen zu bestimmten Themen in einem 4-8 wöchigen Rhythmus organisiert. Diese für alle Interessierten offenen Treffen sollen durch einen etwa 15-minütigen Impulsvortrag eingeleitet werden. In der darauf folgenden etwa 45-minütigen Diskussion sollen folgende Fragen beantwortet werden: Wer arbeitet an diesem Thema? Wie ist der aktuelle Stand des Wissens? Was sind die brennenden offenen Fragen?

Themen

• Wasser- und Energiebudget der Arktis (hydrologischer Kreislauf, Eisvolumen und -transport, Albedo)
• Interne Variabilität
• Response auf Variationen des externen Forcings (CO2, solare Einstrahlung, Vulkane)
• Biogeochemie der Arktis
• Schmelzen von Grönland
• Vermischungsprozesse auf dem Schelf
• Austausch Schelf-Ozean
• Numerik (Advektion, Meereismodellierung)
• Parametrisierungen für heterogene Grenzflächen
• Nicht hinreichend verstandene Prozesse (Meereis, Wolken)
• Permafrost/Gashydratdissoziation

Permafrost April/Mai 2009 (Lars Kutzbach)

Interne Variabilität 10. März 2009 (Johann Jungclaus, Dirk Notz)

• Multidekadische Variabilität
• Die Erwärmung in den 1930ern

The rapid retreat of Arctic sea ice 1.12.2008 (Lars Kaleschke, Dirk Notz, Nuno Serra)

Summary

• Central Arctic (70N-90N) surface air temperature increased by 3°C since 1987
• Wind speed increased by 0.6 m/s since 1950
• Ice drift speed doubled since 1950
• September area decreased by 40% since 1990s
• ~50% reduction of ice thickness in the transpolar drift since 2001
• Interannual thickness variability ~20% mainly controlled by thermodynamics
• Model suggests thinning since 1987 at a rate of -20%/decade
• 2007 ice extent strongly anomalous, ice mass loss not
• Close to tipping point?

Questions

• How large is the internal variability?
• Quality of data?
• Reliability of models?

References

• Gascard, J.-C., et al. (2008), Exploring Arctic Transpolar Drift During Dramatic Sea Ice Retreat, Eos Trans. AGU, 89(3), doi:10.1029/2008EO030001

• Hakkinen, S., A. Proshutinsky, and I. Ashik (2008), Sea ice drift in the Arctic since the 1950s, Geophys. Res. Lett., 35, L19704, doi:10.1029/2008GL034791.

• Sea Ice Outlook

• Haas, C., A. Pfaffling, S. Hendricks, L. Rabenstein, J.-L. Etienne, and I. Rigor (2008), Reduced ice thickness in Arctic Transpolar Drift favors rapid ice retreat, Geophys. Res. Lett., 35, L17501, doi:10.1029/2008GL034457.

• Laxon et al., High interannual variability of sea ice thickness in the Arctic region, Nature 2003

• Nghiem, S. V., I. G. Rigor, D. K. Perovich, P. Clemente-Colón, J. W. Weatherly, and G. Neumann (2007), Rapid reduction of Arctic perennial sea ice, Geophys. Res. Lett., 34, L19504, doi:10.1029/2007GL031138.

• Lindsay et al. (2008), Arctic Sea Ice Retreat in 2007 Follows Thinning Trend, Journal of Climate